Muchos se deben preguntar cómo es que se inicia el conflicto en siria, todo empieza en el 2011 cuando la población empieza a reclamar al gobierno autocrático que en ese entonces era gobernado por el partido de Baath árabe socialista y apoyada por Bashar al Asad, ese mismo año grupos que eran de la oposición del gobierno comenzaron a exigir más libertades, pedido que el gobierno sirio hacia caso omiso, pero tanto fue la presión que hasta los mismos militares del estado Sirio decidieron dejar sus cargos para unirse a los rebeldes y así empezar la guerra civil que hasta el momento ha dejado más de 6,000 personas muertas, entre niños, jóvenes y ancianos.
La cifra de la cantidad de
muertos que hay hasta el momento me preocupa porque no se sabe cuándo va parar
esta guerra, Estados Unidos dice tener pruebas de que el gobierno de Bashar al
Asad ha hecho uso de armas químicas aun sabiendo que están prohibidas en todo
el mundo, el gobierno Sirio debe pensar bien las cosas y entregar el armamento
químico, sería lo correcto antes que haya una verdadera guerra.
Por un lado me parece
correcto que Estados Unidos y sus aliados quieran erradicar el uso de armas
químicas en Siria y lo pueden hacer porque ellos como potencia mundial tienen
la capacidad para intervenir en una situación como esta, lo malo es que se emplee ataques para hacer
entender al gobernante sirio que debe parar con esta violencia que se vive y se
da entre rebeldes y militares sirios. Recordemos que Siria tiene el apoyo de
Rusia, China e Irán que no querrán que Estados Unidos sea el que maneje la situación.
Lo que sí no puedo entender en este
caso reprochable es que una institución como lo es la ONU tenga conflictos entre los miembros
que la conforman, no se soluciona nada con condenar o reprochar la situación que se vive
en Siria, sino que tienen que tomar decisiones e intervenir, porque día tras
día mueren personas inocentes.
Por otro lado la aceptación
de Bashar
al Assad de entregar su armamento químico es un paso favorable
para calmar este terror que se vive en siria, sin embargo la condición que
planteo el gobernante sirio a Estados Unidos de que dejen de amenazar a su país
y que sobre todo que ya no proporcionen armamento a los terroristas o rebeldes como
los llaman. Que puede ser una estrategia planteada con Rusia tal vez, pero el
presidente Barack Obama habiendo sido premio nobel de la paz tiene que pensar
verdaderamente en los derechos humanos y que no se trata de ver quién es el más
fuerte sino de buscar una solución para este conflicto. Por eso Bashar al Assad tiene que cumplir con lo acordado porque si hay algún tipo de incumplimiento
ahí sí que vendría una guerra de poderes porque Estados Unidos reaccionaria con
todo su armamento.
Todos sabemos que la guerra trae
consecuencias y este conflicto tiene muchas cosas negativas que tienen que cambiar,
me quedo sorprendido con los datos que la ONU dio a conocer, cerca de tres mil
heridos y alrededor de 800 personas muertas en los últimos enfrentamientos
entre civiles y militares.
El mundo y nosotros lo
peruanos no estamos al margen de este conflicto porque si de haber un ataque de Estados Unidos a Siria el petróleo en nuestro país tendría un alza y la
inversiones se verían perjudicadas, porque caerían las inversiones a nivel
mundial y bajaría la bolsa de valores del mundo y todo ello nos perjudica como
país. No a la guerra y busquemos la paz en el mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario